У всех исчезло избранное.

А у меня в избранном 11 записей о том, что исчезло избранное О_о

---

Очень мужественно мы досмотрели пятый сезон Супернатуралов и начали первую серию шестого.

Желание смотреть отвалилось на конце пятого сезона, в той серии про Одина-канибала.

Мы так прифигели с их изображения древних богов, что остановили серию и долго вслух недоумевали.

Я предположила, что древние боги изображены такими, чтоб на их фоне христианство казалось получше.

Но то, как боги группой (по одному видимо не справлялись!) валили человека на стол и ломали ему хуй ели его - оставило ощущение какой-то подделки, глупости и фарса. Ведь можно было бы сделать красивше и обоснуистее )) И без канибализма, мать его.

А так... ну да, хули, всем же известно, что Гермес был канибалом... напару с Одином.

А жаль. Мы почти досмотрели. Теперь никак не можем избавится от этого бреда и шестой сезон посмотреть.

---

Чи и демотиавтор2...

---

Только что услышала в передаче про экстрасенсов: "Ну вы пока поживете в России. А потом все таки уедете в какие-то теплые страны. Да, точно - в Швейцарию!"

 

Ахренеть, теплая страна!

---

Блииин, интересно я умещу остаток Вальса в две главы? Или нельзя впихнуть невпихуемое? ))

*долго думала* Наверное таки впихну....

@темы: париж, вальс

---

Чи и Перфект Верлд...

В речи стали проскальзывать странные словечки из игровой терминологии.

Набила на работе название папки: вместо "приост" (т.е. приостановка) - "прист" и долго тупила, что же я сделала не так. Ну прист же! Хорошо ведь! )) Всегда хорошо, когда в команде прист! ) Потом дошло, что буковку я пропустила )

Группа людей с единой целью, стала - пати.

А ходить на работу - это еже )

Это йа:

 

 

Трое в данже не считая двух петов. Я, друль, в роли танка. Жаль нет снимка, как я перешла в аттач, и вторая друль мне орала отходить ) А прист уцепился за меня и тоже не с места ) Но мне то хули - я в хирках, как елка в игрушках ) Веселуха:

 

Ну и новый стиль. Сегодняшний:

 

Эх. Люблю после работы побить мобов, чтоб мозг отдохнул )

 

---

Сегодня проходили многоуровневый квест: Сбагрить Ю-чан в Арсеньев.

Очков 500 мы всяко набрали. Пати - Три лица. Я, Ю-чан и Лёля. У каждого свои скилы были, но мы таки встретились на Шефнера, а потом проводили Ю-чан в автобус.

У меня до сих пор нервное... как это называется... спазмы дыхания.

Она едет таки в Арсеньев с Труд. книжкой за загранником. От этого зависит наша поездка в Японию. Скрестим пальчики.

@темы: япония

---

15.06.2011 в 22:17

Пишет  Неудачный день:

Это круче Минздрава)))

---

Umin: аххаха, КОРЕЙСКАЯ драма которая снята по комиксу, который сделан по книге, которая написана по мотивам ЯПОНСКОГО фильма, который снят по КИТАЙСКОЙ книге, которая написана по мотивам ТИБЕТСКИХ народных историй

Umin: в доме, который построил Джек блеать (c. Баш)

 

Саюки? ))

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Чи и демотиватор...

---

А я 26-ю дописала...

@темы: париж, вальс

---

Чи и Наноме

Ой, чем меня НаНоМе порадовало сегодня ) Я аж проснулась ))

Цитаты избранные. Подписки - мои.

 

1. Вы верите, что самолеты, компьютеры, компасы и т.д. были кем-то целенаправленно спроектированы и созданы, но вы также верите, что человеческое тело, которое несоизмеримо сложнее любого ныне существующего технического аппарата, появилось в процессе случайной биологической эволюции.

 

Ага. На три ахулиарда процентной вероятности, что жизнь сама возникла из грязи, развилась в обезьянку, а потом в человека. Учите мат. часть, т.е. теорию вероятности.

 

2. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему, но считаете глупцами всех тех, кто скептически относится к теории эволюции.

 

А вы сенсей докажите, что это Вы (с. Безрадостный Сенсей)

 

3. Вы верите, что жизнь произошла из безжизненных химических веществ, но абсолютно отрицаете что Иисус воскрес из мертвых.

 

Если не живое не может стать живым, то не может. Без исключений.

 

5. Вы говорите, что "чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайных доказательств", затем совершенно бездоказательно утверждаете, что Бога нет.

 

7. Вы считаете, что мировоззрение христиан сужено, потoму что они верят только в одного бога, но ваше, наоборот, расширено, потому что вы не верите ни в одного.

 

Ты богат, когда нечего терять.

 

10. Вы считаете, что Библия — художественная литература, а "Код да Винчи" — документальная.

 

А я и людей таких знаю.

 

14. Вы считаете что "думать своими мозгами" значит быть атеистом.

 

Ловко. Но где же связь?

 

15. Вы думаете, что любой христианин, написавший книгу о христианстве, сделал это из-за денег, а любой атеист, написавший книгу о атеизме, сделал это для просвещения масс.

 

"Что умный это друг, а глупый это враг" (с.)

 

16. Вы не можете поверить в события 2000-летней давности, потому что "никто не может быть уверен в том что же на самом деле случилось", но вы твердо верите, что религия была изобретена правящими классами 5000 лет назад, чтоб держать народ в узде.

 

А мой папа именно так и верит!

 

18. Вы называете Иисуса "Иешуа" и Бога "Яхве", дабы намекнуть, что они ничем не отличаются от Молоха или Ваала.

 

Нуууу, честно говоряяяя...

 

19. Вы гордитесь тем, что свободны от предрассудков, в отличие от тупых, ненормальных, агрессивных и жадных христиан.

 

А не расист, только вот негров ненавижу.

 

20. Вы считаете, что преступления и грехи некоторых христиан (инквизиторов, конкистадоров, священников-педофилов и т.д.), действовавших вопреки учению Христа, дискредитируют христианство в целом, но преступления атеистов вроде Гитлера или Сталина, действовавших в соответствии с атеистическим учением об отсутствии объективной морали, ни в коем случае не бросают тень на атеизм.

 

Ну, честно говоря - да, дескредитируют. Черного кобеля не отмоешь добела. Но и вторая часть утверждения верна. Все хороши.

 

21. Вы обижаетесь на Бога за то, что Его нет.

 

Это пять.

 

22. Вы считаете, что астрономические размеры Вселенной опровергают существование Бога. (как будто Бог может существовать только в крохотной Вселенной!)

 

Логика, ау?

 

25. Вы утверждаете, что вера в Бога — слепая вера, но не замечаете что сами слепо верите в то что Бога нет.

 

Слепо верить в отсутствие или наличие чего либо - разница отзовись?

 

28. Вы верите, что произошли от обезьяны, но дадите по морде всякому, кто вас ей обзовет.

 

А не надо бы... благодарить надо, говорить - канешна, похожи ведь.

 

32. Вы утверждаете, что не существует абсолютных категорий добра и зла, и в то же время говорите, что христианство — зло.

 

Туда же - про негров.

 

35. Несмотря на кровавую историю атеизма у власти (Французская революция, фашизм, коммунизм), вы считаете что атеизм на государственном уровне принесет с собой веротерпимость и мир.

 

И таких людей я тоже знаю. Но иногда, чего греха таить, и сама немного в это верю.

 

37. Вы считаете, что христиане верят в Бога только потому что не хотят попасть в ад.

 

Ну да. Верить из-за страха как нефиг делать сделать. Еще любить из-за страха предлагаю, уважать и все остальное тоже.

 

40. Вы согласны с утверждением "Если бы Бог был, было бы лучше если бы Его не было".

 

Словно от того верим мы или нет что-то изменится. Он либо есть. Либо его нет. От нашей веры ничего не поменяется.

 

Каааат, нееее рабоооотает.

---

Чи и Япония...

Делать все равно нечего, поэтому перепишу сюда итоги сегодняшней встречи по поездке в Японию.

Кончно понятно, что ничего никогда не бывает по плану, но ценность планов от этого не меняется.
Маршрут в целом не изменится. Только претерпит корректировки в связи с транспортом.

Итак:
31-го августа в 14:00 - Мы отходим на пароме из Владивостока.
1-го сентября в 10:00 - Мы приходим в Даньхе (Корея), где проведем весь день до вечера.
1-го сентября в 18:00 - Мы должны быть на пароме, отходим из Кореи и движемся в сторону Хонсю.
2-го сентябя в 9:00 - Мы прибываем в порт Сакаиминато, и перебираемся в соседний город - Ёнаго, где и зависнем на следующие три дня.
2-го сентября - хотелось бы завершить официальную часть поездки, все церемонии, благодарности и поклоны.
3-4-го сентября - Собственно то, ради чего мы и окажемся в этом путешествии. Японский аниме-фестиваль "Тоттори Аникар".
4-го сентября в ночь - Мы уедем в Токио. Скорее всего ночным поездом, чтобы не терять время на сон.
5-го сентября в 9:00-10:00 - Мы прибудем в Токио.
5-6-го сентября - Мы проведем в Токио, посетим все знакомые улочки, башню и так далее.
7-го сентября в 6:00 - Мы отбудем из Токио в Киото. Скорее всего автобусом, или опять же поездом.
7-го сентября в 10:00-11:00 - Мы прибудем в Киото.
7-8-го сентября - Мы проведем в Киото, посещая достопримечательности.
8-го сентября - Поездка в Нару. Займет в целом часов 4-5. К полудню мы уже вернемся обратно в Киото.
9-го сентября в 6:00 - Мы отбудем обратно в префектуру Тоттори.
9-го сентября в 10:00-11:00 - Мы прибудем на гору (название не помню) на горячие источники.
10-го сентября в 9:00-10:00 - Мы переедем в Ёнаго, где и проведем день до отбытия парома.
10-го сентября - Мы отойдем на пароме из Сакаиминато обратно во Владивосток.
11-го сентября - Мы прибудем в Даньхе (Корея) и вечером того же дня отбудем от туда же.
12-го сентября утром - Мы прибудем во Владивосток.

Время везде указано приблизительное, кроме самого парома, хотя и он тоже вещь непредсказуемая.
В группе отбывающих 25 человек. В группе, которые последуют по этому маршруту-максимум: шесть с половиной человек. Это пока. Возможно будет больше. Остальные могут выбрать любой укороченый вариант маршрута-максимум. Например только Ёнаго-Токио. Или Ёнаго-Киото. Или Ёнаго-Осака. Ёнаго-Тайота (был и такой вариант). Люди с наименьшим бюджетом на поездку могут провести его в Ёнаго, префектуры Тотторо и дождаться возвращения главы группы и остальных зайцев-путешественников. Думаю они тоже не пожалеют. В Тоттори много красивых мест!

Потом распишу подробнее, что хочу посмотреть в каждом из городов.

@темы: себе

---

Скучно. Завис комп. Сижу с ноута. Жду мастера-ломастера. Скучно.
Верните мне Perfect World.........

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Чи и старое...

То, что я люблю в поэзии - это возможность сказать словами то, что словами сказать нельзя. Мир полон противоречий )

 

Под лаской плюшевого пледа...

Марина Цветаева

Под лаской плюшевого пледа
Вчерашний вызываю сон.
Что это было? – Чья победа? –
Кто побежден?

Всё передумываю снова,
Всем перемучиваюсь вновь.
В том, для чего не знаю слова,
Была ль любовь?

Кто был охотник? – Кто добыча?
Всё дьявольски-наоборот!
Что понял, длительно мурлыча,
Сибирский кот?

В том поединке своеволий
Кто, в чьей руке был только мяч?
Чье сердце – Ваше ли, мое ли
Летело вскачь?

И все-таки – что ж это было?
Чего так хочется и жаль?
Так и не знаю: победила ль?
Побеждена ль?

23 октября 1914

 

 

Посвящается мною... тому кому оно посвящается.

 

@темы: стихи

---

В солнечное утро всегда хочется работать )

А мне всю ночь снова снился сон-повторяшка. Я почти десять часов спешила на самолет. И снова не успела.

В прошлом году я думала, что перелет в Москву на самолете, наконец избавит меня от этого сна. Я ошибалась.

Он все еще приходит ко мне.

Фрейда мне, чтобы он расшифровал мне, что значит этот проклятый сон.

Я стабильно раз в месяц спешу на самолет и не успеваю.

Я пыталась его трактовать, шифровать... мне не удается. Я просто все время спешу на самолет.

---

Больше всего не терплю, когда меня на измену высаживают.

Ведь если я задамся целью отомстить, то месть будет хитрой, страшной, неизбежной и болезненой.

Пусть благодарят своих богов, что я считаю это выше себя.

 

Рабочее это.

---

Таак. Все-таки запишу про трассексуалов. Пока помню.
Я человек вообще очень гибких взглядов. Я «за» легализацию всего подряд, например однополых браков. Это же юридическое понятие, защищающее интересы супругов в отношении совместно нажитого имущества. И что получается? Мужик с бабой могут нажить совместное имущество, а два мужика или две бабы нет, что ли? Бред какой-то сивой лани.
Я «за» легализацию всякой гадости, например проституции или наркотиков. Проституция – есть, была и будет, но если она будет легальной – это налоги для страны, и безопасность (справка о мед. смотре) для окружающих. При выборе пойти к легальной или нелегальной проститутке (при условии незначительной разницы в ценах) пойдут к легальной. Это же логично.
Наркотики… ну тут такое дело – если кто-то хочет сдохнуть, то у нас свободная страна – пусть дохнет. Однако монополия на продажу наркотиков должна принадлежать государству, как это не ужасно. Не доверяю я частным лицам.
И при всей широте моих взглядов я не понимаю я транссексуалов. Сказала друзьям – меня чуть не поколотили, за узость взглядов. Это меня-то?
Вот трансвеститов я понимаю. А фигли напридумывало общество, что одну одежду носить можно, а другую нельзя. Загнали в узкие рамки социальных ролей, расписали че кому можно, а че нельзя. Нафиг их. Каждый волен носить че хочет. Не стану спорить, что данная склонность часто сопряжена с различными психологическими отклонениями и заболеваниями. Отклонениями, такими как эксбиционизм или нарушение сексуальной идентификации. И заболеваниями, такими как шизофрения. Ибо, чтобы пренебречь стереотипами общества надо иметь либо смелость, злость и желание, либо полностью оторваться от этой реальности. Но само по себе переодевание не является болезнью. И когда оно выражает индивидуальность – оно радует.
После того разговора я еще раз хорошо подумала, почему для меня неприемлемы люди сделавшие или желающие сделать операции по перемене пола. Вопрос не очень важный, но мне уже стало интересно. Что-то во мне этому противится. Что может противится этому, в человеке столь широких взглядов? Непонятно.
Я грила, что мол, это варварство – отрезать чего-то там. Зачем? Кому оно надо?
Тив мне пыталась объяснить, что человек это делает для того, чтобы жить обычной жизнью. Думает/считает/чувствует, что он баба – а там, раз! и писька! Хочет с любимым мужчиной, а там опять же – раз! и снова писька!
Я снова задумалась. В принципе-то, понятно. Но что-то во мне запротестовало и засопротивлялось этому еще больше.
Сегодня за завтраком меня озарило. Я не понимаю, что значит чувствовать себя женщиной. Ну и что это значит? Что я должна чувствовать?
Чтобы понять, как это чувствовать себя именно женщиной, надо понять, чем женщина отличается от мужчины.
Я прекрасно осознаю, что я изобретаю велосипед под названием «гендерология». Прекрасная наука. Всегда мне нравилась. И особенно нравилась тем, что имея на руках сотню теорий, она не выбирает единственно-верную. И правильный вывод из гендерологии только один – никто не знает, из чего проистекает наше различие. И это замечательно. Неужели нужно знать ответы на все вопросы? В конце концов, у вселенной есть право на тайны.
Мне нравятся социальные теории. Хотя я и признаю физиологическое различие, но все равно не верю, что оно способно родить настолько большой разрыв в социальных ролях.
Так вот, говорят трансы с детства чувствуют что они не того пола. Как они это, блять, определяют?
Если вычесть из этого сексуальную составляющую, ибо дети еще не знают влечения. Им одинаково нравится их друг и подружка. То останется у нас только социальное. Я переведу: трансы чувствуют, что социальная роль женщины (такой, какой они ее видели и представляют с детства) ему более удобна, чем мужчины (ну, или наоборот). И они с возрастом пытаются перестроить тело под удобную им социальную роль.
Но наши социальные различия – фикция. Это понимается в свете антропологическо-исторической ретроспективы. Мы не мужчины и женщины. Мы люди. Все качества для нас едины. В одной культуре и времени – одни качества считаются мужскими, а в другой - женскими. Нет чисто мужских качеств. И нет чисто женских. Есть только привязка к времени и культуре. Носить тяжести у монголов (древних) – женская обязанность, у славян – мужская. Талантливые управленцы считаются мужчины в английской культуре. И женщины у матриархальных племен Тибета. Назовите то, что вы считаете чисто мужским качеством, или чисто женским, и с удивлением обнаружите, что это же качество найдется среди других народов и времен в списке положенных иному полу.
И ради фикции, обмана, моды времени – калечить тело? Это я не могу понять.
И меня оскорбляет до глубины души мысль, что проделав дырку, кто-то станет женщиной. Лиса с отрубленным хвостом никогда не станет собакой, даже если всю жизнь просидит на цепи (с. Семенова). Единственный способ, который я знаю для таких людей – не принимать социальные условности. Но они деформированы обществом, как никто другой.
Я не знаю, что делает женщину женщиной. И я не знаю, как это чувствовать себя женщиной. Эстес описывала женщин, как упрямых, сильных, творческих, интуитивно знающих мир. Фрейд, как нервозных, лишенных чувства справедливости и даже глуповатых. Смешно, но оба они правы. И если Эстес говорит об антропологии, истории и природе. И если очень уж разобраться, то те же качества мы найдем и в мужчинах. Фрейд говорил о социальном пресинге и том, что он делает из нас. Трансы – сломались. Они думают, что определенный набор социальных действий, ролей и качеств – главное, что оно самое-самое главное. И главнее этого ничего нет. И они должны соответствовать определенной социальной роли общества, даже вопреки природе.
Все это очень сложно. Очевидные социальные различия нельзя отрицать, биологические тоже. И что дальше? Гнуться под время и общество пока оно не сломает. Видимо так.

@темы: записки антрополога