Чи и психо...

[Chisako.]

Нас учили, что когда человек начинает свою речь со слов "поясните мне...", "я только одного не понимаю..." и тому подобных оборотов, то - человек все понимает, просто это обороты наступательные. Подразумевая "ну ты хуйню сказал и я сейчас тебя разнесу по камушкам". Мне вот интересно - ведь все мы это понимаем, а все равно ведемся ) Я в определенной степени нахожу это милым. Как и любое умение дважды наступать на одни и те же грабли. И нет. Я не опечаталась - именно милым.
Однако "нельзя же использовать против опонента или собеседника - его оружие. Ведь он им владеет лучше." (с.)

Comments

[Iren.]

"нельзя же использовать против опонента или собеседника - его оружие. Ведь он им владеет лучше."

Класс!

[Iren.]

Я родила мысль - а как иначе научиться использовать новое оружие? Только тренироваться, пусть и на своих ошибках.
Блин, что это я вдруг? ))))))

[Irma~]

Chisako.

Интересно на основе чего был сделан вывод именно о таком использование этих оборотов речи?
Если мне что-то не ясно, я, в определенном обществе, начинаю вопрос именно фразой "поясните мне..." и именно в ее первоначальном смысле.

[Ызарга]

а бывает и так, что человек не вкладывает в слова потаенный смысл
просьба что-либо пояснить в среде образовательной обычно подразумевает именно непонимание чего-либо

[Неудачный день]

Chisako. , не ты одна на такое ведёшься. Эти слова зачистую действуют провокационно (да и всегда есть доля уверенности, что переубедишь-докажешь)))

[Хриза Амирани]

извините, что влажу

Ну, все, по-моему, зависит от того, что идет за этими словами. Возможно, человек действительно не понимает некоторых аспектов изложенного вопроса, а тот, кого спрашивают, одним этим оборотом настраивается на драку и на спор. И получается так, будто один - спрашивает, а другой спорит.

[Chisako.]

Iren., учиться надо до, а не во время )
Irma~

Интересно на основе чего был сделан вывод именно о таком использование этих оборотов речи?

На основе опытов, насколько я могу судить.
Но судя по всему я не очень понятно выразилась. Я сказала:

когда человек начинает

Соль здесь в слове "начинает". Ясен пень, что этот оборот должен и может использоваться в своем обычном значении, но когда это так речь с него не начинается. Речь в таком случае выглядит как "интересная теория. хотя и не могу с ней согласится, вот почему... объясните мне что вы подразумеваете..." и так далее. Можно не так вежливо и совсем другими словами ) Но суть от этого не меняется. Когда человеку нечего сказать перед этой фразой - значит это "нападение".
Ызарга, см. выше )
Неудачный день, я не ведусь ) Я точно знаю ) Это разные вещи )
Хризокома, то что "за" тоже очень важно. Но этот оборот - сигнал и не более. Его положение в тексте говорит о многом, но еще не обо всем ) Само собой )