Всем известно, что обычно наши достоинства и недостатки совсем не в том, что мы думаем сами.
Кто-то думает, что его любят потому что он писатель, а на самом деле его ценят за то, что он "просто смешной".
Кто-то думает, что его уважают за то, что он умный, а его ценят за то, что он умеет слушать.
И так до бесконечности. С недостатками еще веселее. Там еще такая фенька срабатывает, как "обращение в свою противоположность". Человек начиная думать за что его НЕ любят - сам находит за что (и это в 99% не соответствует реальности) и начинает это качество для себя переворачивать, воспринимая его уже как положительное.
Так зануда говорит, что его не любят потому, что он "серьезный человек, а всем вокруг лишь бы хахоньки".
Так девочка у нас на работе думает, что ее не любят потому что она красивая, а не любят ее потому что она ленивая, как сука.
Легче всего конечно найти недостатки в своей внешности и списать свои неудачи на них. Но на них можно списать любовные неудачи. А друзья тут при чем? им тебя не ебать.
Так вот... то что мы думаем о себе - нихрена не правда. Как бы нам не хотелось верить в происки собственного воображения.
И нет никакого человека "которого видят все" и человека "которым ты себя видишь".
Есть наше воображение. Человек один.
Нельзя быть смелым где-то внутри.
Это из разряда:
"- Внутри у него много доброты.
- Доброты внутри недостаточно! Приходите, когда она у него будет и снаружи!" (с.)
Где-то внутри нельзя быть не только смелым, добрым, а еще нельзя быть где-то внутри умным, чутким, приятным, смешным и т.д. Ты либо имеешь эти качества, либо нет.
А то я как себе представлю, что он смелый, но где-то глубоко в душе - меня аж дрож берет.
А мне по секрету признавались, что любили меня потому что я знаю много анекдотов и у меня красивые уши.
А я то думала сиськи пятого размера и интелект 
)
Шучу конечно. Я так не думала. Я вообще стараюсь не задавать вопроса "почему". Мне нравится вопрос "как" )Он дает больше ответов, чем "почему" )
-
-
26.12.2009 в 23:25-
-
26.12.2009 в 23:58И вообще всё как-то, мне кажется, сложнее. Качество в человеке может быть, но он может проявлять его с одними, и не проявлять с другими. И потому человек сам по себе может быть очень общительным, но, например, на работе мало общаться, потому что так сложились обстоятельства, что коллеги ему не интересны. Коллеги будут считать его замкнутым и необщительным, хотя у него более сотни друзей и он болтун))
Или у человека есть задатки, но он пока не превратил их в способности.
-
-
27.12.2009 в 00:39А то, за что тебя обожает один, для другого будет поводом не любить. То же занудство, для кого-то обернется "он такой серьезный, вдумчивый,..."
Для кого-то доброта может юыть только в поступках, а для кого-то это в первую очередь моральная поддержка в трудной ситуации, доброта в отношении.
К тому же человек может трусить, допустим, защищать себя, но когда дело касается кого-то другого - вдруг откуда ни возьмись появляется смелость.
-
-
27.12.2009 в 00:58-
-
27.12.2009 в 01:00А ИМХО, все происходит как-то так: при первой встрече ты чем-то задним понимаешь что это "твой" человек, а потом уже по факту пытаешься понять, что же тебе в нем нравится. Находишь какой-нибудь явный признак и решаешь - вот, за это самое. А на самом деле совсем не в нем счастье, точнее не в нем одном.
-
-
31.12.2009 в 01:25